Nästan alla sportjournalister känner sig motarbetade av klubbar och förbund

Hur är det med tillgängligheten till dem vi vill intervjua och hur ofta får vi sportjournalister ta emot hot?

Det var två av de frågor vi i styrelsen funderade över i höstas och därför beslutade oss för att skicka ut en enkät till medlemmarna.

Nu har vi svaren – och de är nedslående.

Mer än hälften av dem som svarat upplever att det ibland eller regelbundet händer att det är svårt att få till en intervju.

Nästan alla säger sig någon gång ha blivit motarbetad av klubbar, förbund eller andra som man bevakar.

“Rent allmänt har spelare blivit mycket svårare att få tag i. I herrfotbollen internationellt har det alltid varit svårt, men nu är damerna också ofta hopplösa. Även skidor upplever jag har blivit mycket svårare”, skriver en medlem i sitt fritextsvar.

“Mottog så sent som för två veckor sedan ett mordhot”, skriver en annan.

En tredje pratar om att klubbarna i allt högre utsträckning vill styra vilken information som kommer ut och när den kommer ut.

Det är en trend som även vår kollega Olof Lundh tar upp i en intervju med sajten playthegame.org:

– Man kan inte längre ställa frågor till folk på Fifa, IOK eller Uefa och räkna med svar. Det finns en brist på transparens. De har stängt till på ett sätt som jag aldrig trodde skulle vara möjligt, säger Lundh och pekar på hur klubbar och förbund styr kommunikationen via egna uttalanden på sociala medier.

Dessvärre är det inte bara stora internationella organisationer som vill styra informationen. Nyligen kunde vi läsa om hur en representant för Svenska ridsportförbundet ringde och krävde att systrarna Emilia och Cecilia Bergåkra, som driver Ridsportpodden, skulle ta bort kritiserande delar av innehållet.

Låt vara att förbundets generalsekreterare Johan Fyrberg senare medgav att medarbetaren agerat fel och att man aldrig kan uppmana medier att ta bort publiceringar.

Ett annat exempel:

På Svenska styrkelyftförbundets sajt kan man läsa att för “media och andra aktörer som bevistar våra SM-tävlingar i eget kommersiellt syfte gäller en avgift på 1 000 kronor per tävlingsdag som betalas in till tävlingsledning i förskott”.

Jag har inte alla fakta kring den här uppmaningen, men den säger ändå en del om hur ett specialidrottsförbund kommunicerar med oss journalister.

Olof Lundh tecknar en dyster framtid för journalistiken, sporten inkluderad. SSF-enkäten motsäger inte denna profetia.

Vi bör vara på vår vakt och vi bör påtala när vi känner oss felaktigt behandlade.

Här är svaren på enkäten:

Hur upplever du tillgängligheten till spelare och ledare generellt (skala: 10=mycket bra, 0=mycket dålig)
10: 6,8 procent
9: 11,86
8: 10,17
7: 6,78
6: 5,08
5: 10,17
4: 18,64
3: 13,56
2: 13,56
1: 1,69
0: 1,69

Har du upplevt svårigheter med att till exempel få till en enskild intervju med spelare/utövare eller ledare?
Nej, aldrig: 6,90 procent
Ja, någon enstaka gång: 41,38
Ja, det händer ibland: 27,59
Ja, det händer regelbundet: 24,14

Har du någon gång känt dig motarbetad av idrottsklubbar, förbund eller annat du bevakar?
Nej, har aldrig hänt: 13,56 procent
Ja, någon enstaka gång: 66,10
Ja, relativt ofta: 11,86
Ja, det sker regelbundet: 8,47

Har du mottagit hot på sociala medier med anledning av någonting du skrivit/producerat?
Nej: 50,85 procent
Ja, någon enstaka gång: 32,20
Ja, det händer ibland: 11,86
Ja, det händer ofta: 5,08

Enkäten besvarades av 59 svenska sportjournalister.