Tack för er respons – här är ALLA enkätsvar

Vem ska i en föränderlig medievärld få tillhöra Svenska sportjournalistförbundet och hur kan vi bistå våra medlemmar på bästa sätt? Det är frågor som varit på tapeten för SSF-styret den senaste tiden.

När jag deltog vid Internationella sportjournalistförbundets (AIPS) kongress i fjol insåg jag att många andra länder kämpar med samma frågor. Men med medlemmar från hela världen och med olika medielandskap att verka i är det inte så konstigt att åsikterna kring medlemskap och verksamhet kan skilja sig åt.

För att få en bild av vad SSF:s medlemmar tycker, skickade vi i höstas ut en enkät med nio frågor. Tack alla ni som tog er tid att svara.

I stället för att försöka sammanfatta åsikterna publicerar vi dem i sin helhet nedan.

Svaren kommer att vara ett rättesnöre för oss i arbetet med att förbättra verksamheten och även för den arbetsgrupp vi tillsatt i styrelsen som ska se över frågan om vem som ska få vara medlem.

Är det någon som missade enkäten och som vill framföra synpunkter går det förstås bra att göra det till undertecknad:

Jens.Littorin@dn.se

De här frågorna kommer sannolikt även att dyka upp vid Träffpunkt Idrott, en mässa kring idrott, som genomförs på Svenska Mässan i Göteborg 11–13 mars. SSF arrangerar en paneldebatt under rubriken: “Har sportjournalistiken någon framtid?” Deltar gör bland annat Susanna Nygren, Årets sportjournalist 2024.

En av de medlemmar som svarat på vår enkät efterlyser mer aktivitet på hemsidan. Vi hörsammar uppmaningen och introducerar en krönika, som kommer att återkomma med jämna mellanrum med olika skribenter.

Först ut är Jonas Arnesen på Epoch Times, en sportjournalist med längre erfarenhet av branschen än de flesta. Han skriver om ett ämne med bäring på frågorna jag ställde inledningsvis.

Ett gott nytt sportjournalistår önskas ni alla.

Jens Littorin, ordförande SSF

Här publicerar vi samtliga svar från enkäten. Än en gång – stort tack för era synpunkter!

Vad förknippar du med Svenska Sportjournalistförbundet (SSF)?

• En organisation som tillvaratar svenska sportjournalisters intressen, till exempel när det gäller ackrediteringar.
• Den enda organisationen som samlar landets sportjournalister
• Bra jobb för en god sak. Bra stöttning
• Sportjournalister på i huvudsak landets tidningar, tv och radio. Klassiskt gammelmedia egentligen.
• Fackligt
• Ett yrkesförbund som har en viktig roll att spela i en föränderlig medievärld. Får jag önska något så är det att förbundet/styrelsen vore lite bättre på att kommunicera sin verksamhet, förslagsvis genom tätare mejlutskick till medlemmarna. Nu är det – i mängden av sajter att hålla kolla på – lätt att helt missa intressanta saker, som till exempel Linda Hedenljungs föreläsning i fjol. Den upptäckte jag först i dag.
• En förening för sportjournalister, ett förbund med kunniga människor som har branschvana.
Ser det som sportjournalisters ”fackförbund” som hjälper till med frågor som rör oss, framför allt ute på arenor och tävlingar och gentemot klubbar och idrottsförbund.
• Frågor som konkret rör sportjournalister som inte andra kan ha samma infallsvinkel till.
Seriös partner som stöttar journalistiken inom sportens område.
• En gemensam röst för att lyfta problem som uppstår i arbetet, t ex i arbetsmiljö på arenor eller idrottsförbunds agerande.
• Drivet och ambitiöst.
• Arbete gentemot idrottsarrangörer för att få bra arbetsförhållanden
• Numera med passivitet.
• Samarbete och gemenskap
• Redaktionell frihet och integritet.
• Professionalism och integritet
• Gemensam representation för sportjournalister mot klubbar och arrangörer för en bättre arbetsmiljö
• Årets sportjournalist. Ibland uttalanden om saker som sker. Informationsmöten inför OS.
Kamratskap och en organisation som jobbar för sportjournalister och sportjournalistik.
• Stipendier
• Branschens röst i viktiga frågor, inte minst kring arbetsmiljö ute på fältet samt när principiella beslut/regler behöver ses över.
• Jag är bara medlem. Under två år har ingen faktura skickats för att förnya mitt medlemskap.
Gemenskap och kamratskap – när det begav sig på fotbollsresor till Helsingfors…
• AIPS:kort och trevliga kollegor
• Lite anonymt
• En gemensam röst för sportjournalister i Sverige som fungerar som en motpart till exempelvis svenska och internationella idrottsförbund. Dessutom förknippar jag SSF med intressanta seminarier där aktuella frågor inom sportjournalistiken diskuteras.
• Priset Årets sportjournalist, en god dialog med inte minst allsvenska klubbar om arbetsmiljön och en något distanserad men fin gemenskap.

Varför är du medlem i SSF?
• Mest för att min tidning ansluter tidningens sportjournalister, bland annat för att vi vill ha AIPS-kortet.
• Att vara en del av det organ som samordnar alla sportjournalister och driver de frågor som vi berörs av. Samt AIPS-kortet såklart.
• Lojalitet mot hårt arbetande kolellgor
• För att få ett Aips-kort
• Jobbar som sportreporter
• För att förbundets roll som en samlad röst mot förbund, idrottsklubbar och andra arrangörer, liksom mot omvärlden i övrigt, är viktig.
• För kollektivet, och för att vi sitter i samma båt i en svår bransch.
• För att ha nånstans att vända sig för specifika frågor för sportjournalister men förstås också för att få AIPS-kortet som behövs framför allt utomlands.
• Jag är inte det. Följer sidan på Facebook och är intresserad av hur snacket går
• För att jobba för att stärka sportjournalistiken
• För att det är viktigt att vi har en gemensam röst att lyfta problem i arbetet. Och för AIPS.
• Tillgodoser mina och övriga medlemmars rättigheter.
• Pensionär – blev medlem direkt nä jag blev fast anställd på TT 1 jan 1978. Som vikarie fick jag inte bli medlem
• Ett måste.
• För att kunna påverka arbetssituationen tillsammans med andra
• Tillhörighet.
• För att rollen som sportjournalist skiljer sig jämfört med de flesta andra reporterroller som finns. Vi behöver vara organiserade separat också för att föra våra specifika frågor gentemot klubbar/föreningar och förbund.
• Det är jag inte längre, tror jag, men fick mejlet
• Bra att ni finns för att föra vår talan.
• För att det känns både rätt och viktigt att det finns en intresseorganisation för branschen som kan driva frågor.
• Samhörighet, lojalitet, AIPS
• Av professionella skäl
• Främst för att stötta föreningens arbete, men också för att få tillgång till exempelvis presskort.
• Gemenskap och presskort från AIPS
• Försökte bli medlem nu igen i höstas men fick aldrig något svar
• För att vara en del av sportjournalistkollektivet och kunna vara med och påverka i olika frågor. För att kunna delta i seminarier och diskussioner om ämnen som berör mitt jobb.
För att jag vill vara en del av en bransch och ett sammanhang med andra kollegor.

Hur mycket av din huvudsakliga inkomst, i procent, utgörs av lön och ersättningar från ditt arbete som sportjournalist?
100 procent: 20 svarande.
Övriga svar
90%
7-10%
50
95%
0
Jag har en annan situation
Det varierar, men kanske 30%.
Vet ej exakt, bevakar 60-90 matcher per år

Upplever du några problem med ditt yrke som sportjournalist?
• Inga stora, jag tror aldrig att jag tagit hjälp av förbundet i någon fråga, men AIPS-kortet har hjälpt mig vid internationella tävlingar.
• Access och att bli motarbetad är det ständigt dagligt återkommande problemet. Hot från huliganer, dock ej så vanligt.
• Dåliga chefer
• Ja, och då främst att distans mellan journalister och klubbar blir allt större. Tillgängligheten är närmast obefintligt i vissa fall.
• Ett problem för mig är de oregelbundna tiderna och att det ofta förväntas att man med kort varsel kan styra om sitt schema för att kunna jobba med en viss match eller liknande.
• Frånsett allt mer vardagsstress, enstaka incidenter ute på jobb och mer tillknäppta elitklubbar och landslag – nej.
• Svårt att få direktkontakt med idrottare, mer och mer kontakt ska gå genom pressmänniskor.
Obekväm arbetstid utan någon extra ersättning. På min arbetsplats har vi ingen OB däremot reseersättning utomlands.
• Inte just nu, vad jag kan komma på, men är inte längre ute så mycket på matcher och tävlingar i Sverige. Vet att vi sportjournalister emellanåt behöver förbundets hjälp med just kontakten med klubbar och förbund som inte alltid ”lirar”.
• Som lokal frilans tycker jag att det i många fall är mer fokus på protektionism än samarbete från klubbarna.
• Minskat intresse för den djuplodande delen av sportjournalistiken.
• Nej, inte just nu.
• Ofta handlar det om oförståelse för våra arbetsuppgifter och vår arbetssituation. Arenor stängs exempelvis för tidigt på sina håll.
• Många. Tillgänglighet. Osäkerhet om yrket överlever. Hot och hat.
• Nej
• Misskreditering och missförståelse vad som är journalistik
• Nej.
• Jag är inte sportjournalist, men jobbar en del med sportjournalistik och har jobbat många år som sportjournalist
• Svårt att arbeta mot en del förbund, som inte vill göra intervjuer osv. Svårt att få tag på spelare ibland också.
• Just nu är det främst situationen ute på fotbollsarenorna som skapar en viss otrygghet, men bangers, pyroteknik och även det hårda tonfallet. Sedan upplever jag att det blivit lite svårare på så vis att klubbarna har blivit mer stängda, och vill styra vad som kommer ut från klubbarna.
• Nej
• Stressnivån är ibland (för) hög, arbetsmiljön är inte alltid helt sund.
• Det finns problem i alla yrken.
• Tillgången på mediaplatser vid vissa evenemang – frilansarna sållas bort först…
• nej
• Nej
• Att trycker från fans och klubbar blir större och större, samt att de mer och mer gärna använder supporterpoddar till att få ut sina budskap.

Har du någon gång sökt något av SSF:s utlysta stipendier?
Ja: 9
Nej: 23

Finns det någon speciell anledning till att du valt att söka/inte söka SSF:s stipendier?
• Har nog mest tänkt att andra medlemmar behöver det bättre.
• Jag sökte en gång men fick då veta att jag inte kan rapportera från det evenemang jag ville åka till, utan bara sätta ihop det i efterhand. Det är för mig otidsenligt, i dagens medieklimat är det väldigt svårt att få något publicerat långt i efterhand, tyvärr. Tappade därefter suget för att söka igen.
• Fått ett annat stipendium. Kommer söka SFF framöver
• Nej.
• nej
• Bristande fantasi, kanske. Men framför allt för att reportage av den kalibern är på en helt annan nivå än den lokaljournalistik jag jobbar med till vardags.
• Har inte vetat om det faktiskt, eller vart jag söker.
• Nej, har väl helt enkelt inte blivit av, eller att jag inte hittat något som jag vill studera närmare.
• Jag jobbar för lite med sportjournalistik.
• Inte blivit av bara.
• Känner inte till så mycket.
• Har en bra arbetssituation på mitt arbete
• Nej
• Utvecklande.
• Har inte sett några stipendier
• Ville få möjlighet att göra ett reportage utomlands som ej gick via mitt jobb.
• Tycker det är en bra sak att kunna fö ett stipendie för att kunna göra något inom min yrkesroll, som jag inte har tid och ekonomiska resurser att göra i vanliga fall.
• Krångligt
• Låg medvetenhet om vad (och när) det går att söka.
• Min situation är annorlunda. Fast stipendiet är inte min rättighet!
• Jag sökte och fick det.
• Saknar info om dem
• Känns mer riktat till skrivande, jobbar som fotograf
• Det har inte passat med min arbetsroll
• Nej

Vilka krav tycker du ska gälla för den som vill bli medlem i SSF?
• Man ska arbeta med en tydlig uppdragsgivare och vara oberoende från klubbar, förbund och företag.
• Att man arbetar för en etablerad mediaorganisation, huvudsakligen med bevakning av sport
• Jobba minst halvtid som sportjournalist
• Att du kan visa på arbetsprover/anställningsbevis att du arbetar som sportjournalist.
att man jobbar som sportjournalist eller likande.
• Att vederbörande är yrkesverksam och arbetar för ett företag (eller flera) som är anslutet till det medieetiska systemet.
• Man ska kunna påvisa att man är aktiv inom yrket, kanske påvisa en minimuninkomst som SJF kräver?
• Att man har sin huvudsakliga inkomst som sportjournalist. Hobbyjournalister och företrädare för klubb/förbund bör inte få bli medlemmar.
• Kan man sänka kraven, så att även en som gör det väldigt liten del ändå kan vara med eftersom yrket är viktigt? Eller blir det urvattnat då?
• Dokumenterad nivå och seriösitet
• Att huvudsaklig sysselsättning utgörs av sportjournalistiskt arbete.
• Kunna påvisa uppdragsgivare inom området.
• Den bör jobba över 50% som journalist. Mycket tveksam till medlemmar som jobbar åt klubbar och förbund.
• Att man jobbar seriöst.
• Att man jobbar som sportjournalist
• Aktivt utövande sportjournalist på uppdrag av redaktion.
• Att de huvudsakliga verkar som journalist och att det finns krav på transparens kring andra uppdragsgivare – både kommersiella samarbeten och uppdrag för ex klubbar/förbund. Att detta måste redovisas offentligt på något sätt (sociala medier-konto/hemsidor/Linkedin etc).
• Fall till fall. SSF gör en individuell prövning
• Att man ska arbeta som sportournalist.
• Att personerna ska vara yrkesverksamma, jobba som fast anställd inom branschen och/eller kontrakterad frilans med stadiga uppdragsgivare. Att man på så sätt kollar bort personer som inte är verksamma inom vår bransch.
• Jobba 100 procent
• Relativt låga krav – kan tycka att det finns en poäng med att vi är många. Tror att det ger tyngd för föreningen i vissa sammanhang.
• I den moderna digitala världen finns det ett behov av att göra ändringar i villkoren för att acceptera medlemmar
• Med tanke på hur tuff branschen är när det kommer till uppdrag, inte minst för frilansare som bara blir fler och fler i takt med varsel så tycker jag att SFF bör vara generösa.
• Att man bevakar sport aktivt
• Lön för arbete som sportjournalist
• Att jobba med oberoende sportjournalistik
• Att man är en publicerad och aktiv sportjournalist.

Hur skulle SSF kunna vara till hjälp för dig?
• Värna sportjournalistiken, uppmuntra unga som vill bli sportjournalister genom stipendier och utbildningar.
• Driva säkerhets- och andra arbetsfrågor. Vara en del av debatter och stå upp för sportjournalistiken, försvara den access vi bör ha.
• Kanske borde vi vara mer öppna- Med nyhetsbev eller liknande
• Vet inte.
• Jag skulle vilja ha mer information om SSF, nu känns det ganska osynligt. Hade kunnat finnas för att föra samman journalister från olika arbetsgivare vid tex mästerskap. Jag är ofta ute ensam och det blir lätt väldigt ensamt.
• Genom att stå upp för sportjournalistiken i en föränderlig medievärld och genom att bevaka och påverka säkerhets- och arbetsmiljöfrågor vid arrangemang. Fortsätt gärna också att arrangera inspirerande föreläsningar, debatter och seminarier.
• Genom att föra en dialog med diverse sportförbund och klubbar, men även kunna föra en dialog med arbetsgivare. Säkerheten är en viktig fråga, jag är fotograf, och vi har flera som har blivit hörselskadade av smällare på matcher.
• Om jag blir illa behandlad, orättvist behandlad eller inte får hjälp som jag borde ha rätt att få när jag är ute på jobb, av klubb/förbund/arrangör eller kanske kollegor.ra
• Jag skulle gärna ha ett sportjournalistkort eller så, som garant för det jag gör. Snarare är att säga att SR har skickat ut mig hit, utan att ha mer bevis för det än ett mail.
• Tycker att arbetet som görs är bra.
• Synliggöra och påvisa bra sportjournalistik. Bidra till att höja statusen.
• Mer aktiv i vidareutbildning/föreläsningar/debatt.
• Vet ej
• Se nedan.
• Skulle vilja ha ekonomiskt stöd för att kunna bygga databaser som kan användas för datajournalistik
• Vara mer aktiva gentemot klubbar/förbund för att underlätta i vårt yrke.
• Fortsätta driva viktiga frågor som rör, säkerhet, tillgänglighet osv.
• Jag jobbar mest gentemot herrallsvenskan i fotboll. Principiella beslut kring det (ställ hårdare krav på hur snabbt spelare ska till mixade zonen, slopa gärna presskonferensen med tränarna – den typen av grejer).
• Jag behöver ingen speciell hjälp. Tvärtom är det nödvändigt att samarbetsutrymmet är sådant att jag kan hjälpa till!
• I dagsläget ff a genom AIPS.
• Hemsidan och att ansvarig för presskorten går att nå.
• Att inför till exempel stora mästerskap samordna diskussioner med och information från svenska och internationella förbund som rör till exempel möjligheter till intervjuer, informationsflöden osv
• Genom att fortsätta vara aktiva, och kanske försöka skapa en ännu starkare gemenskap.

Vilken eller vilka frågor anser du vara de viktigaste för SSF att driva?
• Utbildning och att värna pressläktaren, så att det alltid är personer med journalistiska uppdrag som får plats där och även arbeta för säkra arbetsförhållanden, speciellt för våra fotografer.
• Säkerhet, stå upp för sportjournalister om de motarbetas av förbund/klubbar etc, inspiration, debatter.
• Dräglig arbetsmiljö – både på redaktionen och ute på arenor
• Tillgänglighet, att klubbarna inte stänger in sig. Och tryggheten på arenor och resor.
• Arbetssituationen utanför redaktionerna, när vi är på matcher, mästerskap mm. Att det ska kännas tryggt och att det ska finnas en förståelse för att det är vår arbetsplats.
• Sportjournalistikens oberoende. Säkerhets- och arbetsmiljöfrågor. Tillgång till aktiva och ledare för intervjuer.
• Arbetsmiljöfrågor
• Frågor som framför allt handlar om när man är ute på jobb, att vi kan göra vårt jobb på bästa sätt utan problem.
• Öppenhet. Nej, klubbar och lag är inte offentliga organisationer men slutenheten är överdriven. • Så ett schyst arbetsklimat mellan bevakare och bevakade.
• Arbetsvillkor och arbetsmiljö.
• Arbetsmiljö på arenor.
• Bra arbetsförhållanden på arenor och ökade möjligheter att prata med idrottarna.
• Tillgänglighet och då inte på något fegt sätt.
• Journalisters förtroende och anseende
• Vår roll i medielandskapet kontra ex fotbollsklubbars egna kommunikation/kanaler //säkerhet för framför allt fotografer på arenor // stora förbunds tillgänglighet // stipendier // anordna debatter.
• Gemensam röst mot klubbar och arrangörer
• Öppenhet från klubbar/förbund. Förhållanden på arenor.
• Se ovan.
• Säkerhet och bolla åsikter.
• Arbetsmiljö på fältet. I det vägs in både praktiska (pressläktare, regnskydd och eluttag för dator t.ex) samt detaljer som kan effektivisera (hur får vi ner väntetiden i exempelvis mixad zon?).
Det gör ingen skillnad. Det minsta problemet kan bli det största problemet. Min ande är inte individualistisk. Enligt min mening är det nödvändigt att ledningen uppmärksammar alla medlemmars rättigheter lika mycket. Jag tror det är förbjudet att diskriminera någon som är medlem eller som medverkar i vissa organisationer.
• Pressplatser vid evenemang och internationella samarbeten vid t ex mästerskap.
• Att arbeta för bra villkor för alla som bevakar sport både för journalister och fotografer så att vi inte hamnar i händerna på annonsörerna som försöker att styra innehållet
• Att föreningar/förbund gör idrottare/ledare tillgängliga för intervjuer. Säkerhet för journalister/fotografer på idrottsevenemang.
• Arbetsmiljön, samt att vara en debatterande röst mot klubbarnas nya egna reklamkanaler (tv-kanaler och supporterpoddar)